On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Navigator



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 22.04.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.11 19:44. Заголовок: Комментарии к написанной программе в задачах C2/C4


Приветствую, Константин Юрьевич.
Я, будучи учеником 11 класса, которому уже буквально через месяц сдавать ЕГЭ по предмету информатики, хотел бы задать вопрос по поводу написания программ в заданиях C2/C4, связанных непосредственно с программированием. Никогда в критериях оценивания я не видел чтобы составителями приводились какие бы то ни было комментарии в приводимых текстах программ, в свою очередь упрощающие понимание того, что происходит в процессе их выполнения. Одновременно с тем часто на форумах я видел жалобы на то, что якобы проверяющие практически не заморачиваются с проверкой кода, а банально сверяют текст с указанным в критериях, и сооветственно на основе увиденного выставляют баллы за задачу (речь сейчас идет скорее о задании С4, нежели о С2). Логично, что любой приступавший к выполнению этого задания может быть недоволен низкими баллами, выставленным экспертом за написанную им программу; он попросту считает несправедливым оценивание. В связи с этим постепенно складывается вопрос, а не нужно ли писать эксперту комментарии в самой программе (возможно даже построчно), чтобы проверка была более удобна для него, и вопросов "что здесь, как и почему" у него уже не было?
Это очень важный вопрос, по крайней мере для меня, поскольку потерю даже одного единственного балла я считаю катастрофической.
И параллельный вопрос. Не задумываются ли составителями какие-либо изменения в типах задач на ЕГЭ по информатике в этом году? В частности в части C.
Большое спасибо за уделенное внимание.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 1 [только новые]


Поляков





Сообщение: 60
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 00:43. Заголовок: Здравствуйте! якобы ..


Здравствуйте!

 цитата:
якобы проверяющие практически не заморачиваются с проверкой кода, а банально сверяют текст с указанным в критериях, и сооветственно на основе увиденного выставляют баллы за задачу

Есть разные проверяющие, поэтому и такой вариант возможен. Напомню, что в том случае, если мнения двух экспертов расходятся больше, чем на 1 балл, работу проверяет третий эксперт (обычно более опытный) и его мнение считается окончательным.

 цитата:
не нужно ли писать эксперту комментарии в самой программе (возможно даже построчно), чтобы проверка была более удобна для него, и вопросов "что здесь, как и почему" у него уже не было?

Формально этого не требуется. Но очевидно, что если Вы опишите свой (особенно оригинальный и нестандартный) алгоритм и тем самым поможете эксперту правильно понять его, оценка не ухудшится.

 цитата:
потерю даже одного единственного балла я считаю катастрофической

Вот это зря. В жизни каждого человека бывают катастрофы, но это явно не тот случай. ИМХО.

 цитата:
Не задумываются ли составителями какие-либо изменения в типах задач на ЕГЭ по информатике в этом году?

Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку не являюсь разработчиком заданий ЕГЭ и вообще никак не связан с его организаторами.
Удачи!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  10 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет