On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Ответов - 1 [только новые]


Поляков





Сообщение: 60
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 00:43. Заголовок: Здравствуйте! якобы ..


Здравствуйте!

 цитата:
якобы проверяющие практически не заморачиваются с проверкой кода, а банально сверяют текст с указанным в критериях, и сооветственно на основе увиденного выставляют баллы за задачу

Есть разные проверяющие, поэтому и такой вариант возможен. Напомню, что в том случае, если мнения двух экспертов расходятся больше, чем на 1 балл, работу проверяет третий эксперт (обычно более опытный) и его мнение считается окончательным.

 цитата:
не нужно ли писать эксперту комментарии в самой программе (возможно даже построчно), чтобы проверка была более удобна для него, и вопросов "что здесь, как и почему" у него уже не было?

Формально этого не требуется. Но очевидно, что если Вы опишите свой (особенно оригинальный и нестандартный) алгоритм и тем самым поможете эксперту правильно понять его, оценка не ухудшится.

 цитата:
потерю даже одного единственного балла я считаю катастрофической

Вот это зря. В жизни каждого человека бывают катастрофы, но это явно не тот случай. ИМХО.

 цитата:
Не задумываются ли составителями какие-либо изменения в типах задач на ЕГЭ по информатике в этом году?

Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку не являюсь разработчиком заданий ЕГЭ и вообще никак не связан с его организаторами.
Удачи!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  10 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия